全球150多个国家、30多个国际组织的代表正陆续来到北京,出席第三届“一带一路”国际合作高峰论坛。
要知道,过去十年,围绕“一带一路”的错误印象一直不少,直到峰会临近,一些美西方媒体依然在炒作:
“一带一路”只能吸引发展中国家,“一带一路”制造了“债务陷阱”,“一带一路”是在打造新的政治阵营。
为什么这些错误印象挡不住全球这么多国家的热情?为什么它们要齐聚中国,共商“一带一路”?
全球运转的格局,已经变了,“一带一路”的实践就是答案。中国与共建“一带一路”国家发展合作的事实,让长期以来美西方的错误认知不攻自破,也早已超越了西方“发展逻辑”的狭隘观念。
最近,一部纪录片,《通向繁荣之路》播出,翔实展现了过去十年来“一带一路”的实践。纪录片一上来,就给出了一个全景数据:
到目前为止,共建“一带一路”已经吸引了世界上超过四分之三的国家,共建“一带一路”慢慢的变成了范围最广、顶级规模的国际合作平台。
这样的整体认知,回击的正是美西方最近质疑甚至抹黑“一带一路”的底层心理,下意识地认为“一带一路”带来的机遇和自己关系不大,“一带一路”只是发展中国家抱团。
从2015年起,先后有10多个国际货币基金组织定义下的发达经济体加入“一带一路”朋友圈。
韩国、新加坡和新西兰等亚洲、大洋洲发达经济体,通过“一带一路”,与中国开启了双向互惠模式。
新加坡是中国累计最大外资来源国,反过来,中国也已经连续10年是新加坡最大贸易伙伴国。新西兰在加入“一带一路”朋友圈之后,则已与中国实质性完成自贸协定升级后续谈判。
至于欧洲的发达经济体,要通过“一带一路”解决的问题,可以从一个细节说起。
欧洲发达经济体加入“一带一路”朋友圈的时间线上,有一个年份格外突出:2018年。
回看这一年发达经济体签署共建“一带一路”谅解备忘录时的新闻稿,总能看到保护主义等关乎全球经济问题的关键词。
也就是在这样的大背景下,全球经济提高速度2019年明显放缓,降至2008年全球金融危机以来的最低水平。特别有必要注意一下的是,这一年,欧元区的增长势头在大幅放缓。
要解决逆全球化的问题,中国给欧洲提供的,是一整套新的联通方案。它有三条路线:
就拿最新的中欧陆海快线来说。通过中欧陆海快线,中国出口的货物先通过海运送达希腊比雷埃夫斯港,然后以比港为起点,通过陆运直达中东欧腹地。与传统航线天的航期。
“一带一路”带来的变化,不只是帮助欧洲将区位优势真正转化为全球竞争优势,还正在为其赋予新的增长点。
这样的变化,通过中欧班列,在欧洲不少内陆城市上就有所体现——中欧班列沿线,衰落中的老工业城市正在转型为新兴物流枢纽城市。
2023年9月底,中欧班列已经通达欧洲25个国家217个城市。10年来,这25个国家与中国的进出口值增长至近2倍。尤其是在逆全球化和保护主义抬头的形势下,中欧班列的联通能减轻欧洲受到的冲击。
从运输方式到产业样态的全面升级,“一带一路”提供给欧洲的,是再一次拥抱开放带动发展的契机。
按照《外交学人》做的一个调查统计,今天,加入“一带一路”朋友圈的欧洲国家占到了欧洲整体的近60%。这甚至已超越了东亚国家的相应比例。
一个发展中国家怎会是超越发达国家?又怎会是有能力为全球包括发达国家提供发展的解决方案?
实际上,所谓的“逆全球化”,一些发达国家正是罪魁祸首。目的,正是不愿惠及发展中国家,而保持自己的发展优先,事实上,发达国家也很难独善其身。
在过去的全球运转格局中,先发展起来的国家予取予求,而后发展起来的国家则要处处看人脸色,甚至连发展权都没办法掌握在自己手中。共建“一带一路”倡议,正是要打破这种局限,不以发展的先后顺序为尊卑秩序,不再让一方的发展凌驾于另一方的生存之上,而是探求多方共赢的路径。
“一带一路”的实践证明,发展中国家的发展不是发达国家的阻碍,反而让发达国家打开更大的世界格局。
看到了“一带一路”的发展的潜在能力后,一些有心之人却又开始质疑起中国谈共享发展的目的。
过去几十年间,美西方向世界提出全球化的解决方案时,一个根本出发点,是为资本扩张夺取全球市场。它们同样在以这种利己主义的眼光,审视中国提出的方案。
纪录片《通向繁荣之路》里,也提到了在共建“一带一路”倡议刚提出时西方国家的质疑声。其中有一篇文章的作者是香农·蒂耶兹,她的观点就很典型。
蒂耶兹从哈佛大学毕业后,一直活跃在美国学界,包括专业的外交媒体、大学和智库等。从她的观点中,可以一窥美西方看待“一带一路”的逻辑。
在共建“一带一路”倡议刚提出时,蒂耶兹就质疑:这是不是中国的“马歇尔计划”?
与之对应,谭主通过大数据手段,统计海外英文媒体今年以来关联“一带一路”的议题,发现它们谈得最多的,是“债务陷阱”。
这样的认知背后,不只是美国思想界的逻辑惯性,更是被美国政府有意引导出来的。
就拿过去两年来说。统计白宫官网公开的新闻稿,本届美国政府在数十个场合提到了“一带一路”,除了说要和中国竞争外,半数左右都谈到,“一带一路”提供的是所谓“强制性”和“不可持续”的贷款,即中国在通过“债务陷阱”,试图控制共建“一带一路”国家的未来。
最典型的一个,与最近几年深受债务危机困扰的斯里兰卡有关。今年的统计多个方面数据显示,斯里兰卡是海外英文媒体提及所谓“债务陷阱”时,谈得最多的国家。
要知道,中国并非斯里兰卡最大的债权人(约占10%),远低于国际长期资金市场(约40%)和多边开发银行(约25%)。
放眼到全世界,美国闭口不提的一个事实是,西方商业债权人和多边机构才是发展中国家的最大债主。在这个基础上,美国还在持续通过印钞和加息加重发展中国家的债务负担。
去年7月,斯里兰卡破产之际,美媒在集中炒作中国对斯“债务陷阱”。当时,有斯里兰卡企业家在《》刊文,从内部视角,指出了斯里兰卡的真正问题所在:
斯里兰卡债务问题的根源是450年的殖民主义、40年新自由主义,以及长期不健全的经济结构。
根据世界银行的统计,各国债务水平整体保持增长,但中方提出共建“一带一路”倡议后,共建“一带一路”国家中的低收入发展中国家政府债务水平远低于低收入发展中国家的平均水平。
也就是说,共建“一带一路”倡议,反而某些特定的程度上帮助减弱了共建“一带一路”国家政府的债务水平。
谭主通过大数据手段,统计近期美国主流社会化媒体上提到“一带一路”的帖子后发现,在情感倾向偏向消极的帖子中,有半数左右,都提及“附庸”(vassal)一词。
换言之,在美国的解读中,“一带一路”的终极目标,是要在政治上主导甚至控制共建“一带一路”国家。而所谓“债务陷阱”,就是控制的手段。
在美国书写的冷战史中,美国就是通过在美国倡议下进行的“马歇尔计划”,在西欧建立起了一套美国主导的国际经济秩序。
在“马歇尔计划”的设计中,西欧国家只能遵照美国单方面的意愿,被动接受美国希望向它们进行的投资和输出的产能。
基于共商、共建、共享原则的“一带一路”,显然相较于这种单向的输出,有着本质的不同。
事实上,此前质疑“一带一路”是“马歇尔计划”的香农·蒂耶兹,也早已抛弃了这样的叙事。
蒂耶兹今天已经是《外交学人》的总编。上个月,她又写了一篇回顾“一带一路”十年的文章,在这篇新的文章中,有一个变化值得注意:
相反,这篇文章得出一个结论是,“一带一路”已经成长为了一个面向全世界的倡议。
蒂耶兹的认知变化是一个注脚。事实和数据说明,每当美西方想用一种传统的地缘战略叙事框定“一带一路”时,“一带一路”所承载的理念和愿景,都总能超越这样的想象。
再往深追溯美西方的地缘战略观,可以定位到国际关系的一个结构性问题,那就是长期以来美西方开展全球治理时的联盟体系。
梳理美西方媒体对“一带一路”的报道,会发现一个细节是,“倡议”这个词,常常跟“战略”“影响力”“抗衡”这样的表述一同出现。
也就是说,共建“一带一路”倡议所反映出来的吸引力,在美西方的叙事里,变成了中国争夺国际影响力,威胁西方在国际关系中的主导地位。
如果真是这样,“一带一路”为何需要面向所有国家,不设条件,不设门槛,不分亲疏远近?
实际上,就在美国政府对共建“一带一路”倡议排斥甚至对立之时,一些美国企业已经看到了机遇。
其中,像通用电气这样的美国企业有着顶尖的技术设备供应和丰富的海外经验,可以在售前投标、项目执行、各方融资等方面提供支持。而中国企业,更擅长资源整合和从零开始搞基建。
中国和非洲“兄弟国家”的良好关系,也让中国在当地的项目开展更加顺利。这样的合作,证明了中美能带来1+12的增量。
谁说发展就只能是“要么你好,要么我好”,发展也可以是“你好我好大家好”。
这些年,美国拉着自己的盟友推出了五花八门的倡议,包括“蓝点网络”计划、“繁荣非洲”计划、“重建美好世界”等。但究其本质,它们都是怀着打造封闭体系、排除异己的心态,企图对抗中国。
结果就是,这些倡议多是以“打包”“掺水”“凑数”的套路糊弄世界。长此以往,美国不仅恐怕很难说服自己的盟友,甚至会对自己的联盟体系产生负面效应。
实际上,G7国家从不同层面都对“一带一路”进行了客观的分析观察,甚至呼吁加入“一带一路”朋友圈。
||英国金融机构曾撰文分析“一带一路”面向全球的开放性,将为英国的获益创造可能。
||德国更是成立了德国“一带一路”倡议协会。事实上,德国的一些城市已经加入中欧班列的版图,变成了欧洲的货运枢纽。
||法国派出观察团参加“一带一路”高峰论坛,法国前总统也曾表达对中国发展理念的认同。
||加拿大学界也在反思其过于倚重北美和欧洲的经济模式,提出能够最终靠“一带一路”找到另一条“经济走廊”。
美国的主流咨询公司,同样在敦促美方政府找到与中方在“一带一路”框架下的合作方式。
“一带一路”是不是美西方所谓靠经济关系建立的“封闭体系”,这些呼吁就是最好的证明。
在西方的世界观里,一个联盟的本质,是将自身存在建立在否定另外一种文明合理存在的逻辑之上。
美国主流国际关系理论中“文明冲突论”的偏执和谬误,恰恰是国际关系走不出大国争霸、动荡战乱的症结。这种自我中心主义的文明观,与各国共同谋求独立发展的新格局背道而驰,注定会被时代所抛弃。
共建“一带一路”倡议下,国家间的相处,之所以能超越“封闭体系”的窠臼,是因为这完全是一种出于自愿、平等的联结,不是为了反对谁、遏制谁,而是通过合作,成为更好的自己。
它同时惠及发达国家和发展中国家,超越了经济有尊卑的西方发展观;它不强制、不干涉,超越了利己主义的西方发展观;它不输出模式,不拉小圈子,超越了西方你死我活的发展观。
正如世界银行报告的统计显示,“一带一路”已成为有史以来全球顶级规模、共同收益最多的国际公共产品。
据日前召开的全国农业科学技术工作会议消息:围绕建设农业强国战略需求,我国将谋划设立一批重点实验室、大科学装置,建设一批农业科学实验站和数据中心,全力发展新型研发机构,抓好国家农业高新技术产业示范区建设。
钙钛矿太阳能电池作为一种新兴清洁能源,为光伏行业高水平质量的发展注入了新动能。近日,北京大学联合国内外多个研究组,提出高密勒指数晶面相干生长提升钙钛矿太阳能电池性能的新策略。相关研究成果发表于《自然》。
24日,国家航天局在北京举办实践十九号卫星载荷交付仪式。此次交付的实践十九号卫星搭载载荷包括主粮作物、经济作物、微生物航天育种载荷以及空间技术试验载荷等二十大类。
“1公斤DNA便可以装下全世界数据。”日前,北京大学张成、钱珑联合研究团队与合作者提出了一种全新的并行“印刷”DNA存储策略,成功将信息打印在DNA分子之上,犹如在白纸上批量印刷信息。
日前,国仪量子发布全球首个AI电子顺磁共振波谱仪,该系列新产品不仅具备AI功能,还将关键核心指标——信噪比提至全球顶配水平的10000:1,取得顺磁共振波谱学领域的重大突破。
一项研究表明,自2001年以来,全球由森林火灾产生的二氧化碳排放量激增了60%。相关研究10月17日发表于《科学》。
近日,中国科学院、国家航天局、中国载人航天工程办公室联合发布《国家空间科学中长期发展规划(2024—2050年)》(下称“规划”)。规划提出了中国有望取得突破的五大科学主题和17个优先发展趋势。其中,在“宜居行星”主题中,太阳系考古、地外生命探寻等优先发展趋势备受关注。
免疫检查点阻断(ICB)是一种重要的癌症疗法,遗憾的是,该疗法应答率偏低——对少数产生应答的患者疗效显著,对大部分患者却难以奏效。因此,怎么样提高ICB治疗应答率成为癌症治疗的一个关键问题。
近日,西北工业大学物理科学与技术学院教授臧渡洋团队成功制备出地球上最“长寿”气泡,在声悬浮条件下气泡保持时间可达23分36秒,且在被直径0.8毫米的热铜针穿透时,悬浮气泡仍能保持不破裂。
近日,中国科学院新疆理化技术研究所(以下简称“新疆理化所”)发布了一项引人注目的研究成果:科研人员以地球玄武岩为原料模拟火星壤,并通过熔融拉丝技术,将其制备成连续模拟火星壤纤维。这在某种程度上预示着未来人类有望就地取材,建设火星基地。相关研究论文于日前发表于国际期刊《交叉科学》。
10月23日是今年的霜降节气。有人会问,“霜降”的霜从哪里“降”?是像雨和雪一样从天上降下来吗?二十四节气中,霜降与白露、寒露等都反映了气温下降带来的变化,露和霜又有什么区别?
中国科学院南海海洋研究所(以下简称南海海洋所)研究员詹海刚团队与澳大利亚联邦科学与工业研究组织研究员冯明等合作,首次从全球尺度上揭示了涡旋在驱动海洋次表层热浪/冷浪事件中的关键作用,并指出涡旋会放大全球变暖对次表层极端温度的影响,加剧强热浪/冷浪的发生。近日,相关研究成果发表于《自然》。
银线秒,就可以把青海的绿色能源输送到1500多公里之外的河南;一秒的输电量足够一个家庭使用两年……这就是神奇的特高压输电工程。
随着科幻氛围日渐浓厚,我国科幻创作队伍和读者队伍都在迅猛增长,科幻作家的创作热情高涨,中国必将成为科幻文学创作的热土。
近日,中国科学院、国家航天局、中国载人航天工程办公室联合发布《国家空间科学中长期发展规划(2024—2050年)》,规划部署了我国在空间科学研究领域拟突破的五大科学主题和17个优先发展方向。
记者21日从中国科学技术大学先进技术研究院了解到,由该院孵化的中科永安(安徽)科技有限公司实施的新一代智能化环保型压缩空气泡沫高效灭火技术工程化研发项目,近日通过安徽省重大科学技术成果工程化研发项目验收。该技术通过优化泡沫生成与喷射系统,可应用于各类复杂火灾场景中高效灭火,尤其对锂电池灭火具有非常明显效果。
近日,香港城市大学(以下简称港城大)成功研发出新型器件结构,可大幅度的提高钙钛矿太阳能电池的稳定性和效率,并简化生产工序、减少相关成本。研究显示,团队在改善二氧化锡层的氧空位缺陷后,器件的能源转化效率已超25%。
记者21日从中国科学院国家天文台获悉,我国首个暗能量射电探测实验项目——天籁实验阵列,成功被平方公里阵(SKA)大射电天文台组织认证为SKA探路者项目,将为SKA提供新的科学探索机遇。
科研工作不仅需要扎实的理论基础和实践能力,更需要坚定的理想信念和持之以恒的毅力。
认真完成售后服务,保证售后技术跟踪,保障客户产品质量安全